この記事は2017年03月11日に「こまき無答塾」に書かれた記事「小牧市情報公開・個人上保護審査会の荻原会長と大宮弁護士は責任を取って辞めるべきだ。」を Internet Archive から復元→アーカイブ化したものです(アーカイブ方針)
山下市長から任命された「小牧市情報公開・個人情報保護審査会(第三者機関ではありません)の「荻原会長と大宮弁護士は責任を取って辞めるべきだ」と私ははんだんしています。
なぜならば、萩原会長は、前回、私が、非公開で農業公園の実質的審議をした際に、蟹会長の「一部開示の解釈を誤認していることが判明し会長を辞任された、荻原氏はその際に名古屋経済大学准教授として、その審議会に加わったが責任をとらなかった。大宮弁護士は10月18日に開催されら私への聞き取りに対して上から目線の発言を繰り返したが、最終的には、最高裁の判例、横浜地裁の判例を持ち出し、「審議会として扱うべき課題ではない」との結論を11月8日に出した。
弁護士としての認識不足によるものでるが、10月18日の時点で、それを明らかにすべきであった。2人も責任を取って辞任するのが当たり前だ。即刻辞任せよ。
山下市長から任命された「小牧市情報公開・個人情報保護審査会(第三者機関ではありません)の「荻原会長と大宮弁護士は責任を取って辞めるべきだ」と私ははんだんしています。
なぜならば、萩原会長は、前回、私が、非公開で農業公園の実質的審議をした際に、蟹会長の「一部開示の解釈を誤認していることが判明し会長を辞任された、荻原氏はその際に名古屋経済大学准教授として、その審議会に加わったが責任をとらなかった。大宮弁護士は10月18日に開催されら私への聞き取りに対して上から目線の発言を繰り返したが、最終的には、最高裁の判例、横浜地裁の判例を持ち出し、「審議会として扱うべき課題ではない」との結論を11月8日に出した。
弁護士としての認識不足によるものでるが、10月18日の時点で、それを明らかにすべきであった。2人も責任を取って辞任するのが当たり前だ。即刻辞任せよ。